Archive for August, 2006
Thursday, August 31st, 2006 385 views
Titlurile petroliere s-au aflat si astazi in centrul atentiei investitorilor, insa finalul sedintei a adus scaderi usoare sau consolidari pentru majoritatea titlurilor lichide de la bursa. Indicele BET-FI s-a depreciat cu 0,52%, iar BET cu 0,21% pe fondul unei presiuni la vanzare ceva mai accentuata in ultima ora de tranzactionare.
Valoarea tranzactionata de 32,92 milioane RON este la un nivel inferior fata de sedinta de ieri, insa peste media ultimei perioade.
Petrom (SNP) a fost cel mai tranzactionat titlu la nivelul pietei, cu un rulaj de 6,7 milioane RON, cursul la final consolidandu-se la nivelul pretului de ieri, 0,5550 RON/actiune. SNP a atins un maxim in 0,5700 RON/actiune, insa nu a rezistat mult timp la acest nivel, tendinta descendenta ducand cursul spre minimul de 0,5450 RON/actiune.
In schimb, Rompetrol Rafinare Constanta (RRC) a suferit astazi o corectie a cursului de 1,21% (0,0815 RON/actiune), tendinta descendenta fiind ceva mai accentuata pe parcursul sedintei, cu toate ca in prima ora cursul a avut o crestere pana intr-un maxim in 0,0838 RON/actiune.
In piata Deal s-au inregistrat doua tranzactii speciale cu titlurile RRC, totalizand 10 milioane actiuni, prima la un pret de 0,0823 RON/actiune, iar a doua la 0,0815 RON/actiune.
Titlurile Transelectrica (TEL) se mentin si astazi in topul lichiditatii, cu un rulaj de 2,8 milioane RON aferent unui volum de 119 mii actiuni. Cursul s-a apreciat cu 3,1% (la 23,6000 RON/actiune), dupa mai multe incercari de a trece peste nivelul de rezistenta din 23,7000 RON/actiune.
Au mai atras atentia astazi si schimburile efectuate cu titlurile Impact Bucuresti (IMP), transferandu-se aproximativ 4,1 milioane actiuni in valoare de 1,96 milioane RON. In ultimele zile IMP a inceput sa fie tranzactionate pe volume destul de mari. Cursul a avut o crestere puternica pana la 0,4850 RON/actiune, insa spre finalul sedintei a inchis in scadere cu 0,42%, la 0,4770 RON/actiune.
Sectorul bancar nu a iesit din caracteristica ultimei perioade, Banca Transilvania (TLV) continuand sa se consolideze la 1,0600 RON/actiune cu o valoare tranzactionata de 2,21 milioane RON. In schimb, BRD-GSG (BRD), dupa o incercare esuata de a trece peste 17,2000 RON/actiune, in final a inchis cu 0,58% mai jos fata de ieri, la pragul de 17,0000 RON.
In sectorul farmaceutic, Biofarm Bucuresti (BIO) se apreciaza usor pana la 0,5700 RON/actiune (+0,88%), iar Antibiotice Iasi (ATB) a stagnat la nivelul pretului de referinta de 1,3400 RON/actiune.
La Categoria II, in afara de titlurile RRC, lichiditate buna au inregistrat titlurile Compa Sibiu (CMP) si SSIF Broker (BRK), primelul insa isi continua trendul descendent inceput la mijlocul lunii august. Cursul de inchidere a fost cu 0,53% mai jos decat in sedinta precedenta, la 0,9300 RON/actiune, realizandu-se schimburi cu 310 mii actiuni in valoare de 290 mii RON.
BRK a inchis pe crestere cu 0,88% la 1,3000 RON/actiune, dupa ce a atins maxima de 1,3200 RON/actiune.
Sectorul societatilor de investitii financiare inregistreaza o usoara corectie, insa in mare parte din sedinta de astazi tendinta a fost una ascendenta. Pe final au dominat vanzatorii, cotatiile cobarand in medie cu 0,52% fata de sedinta de ieri.
SIF Moldova (SIF2) si SIF Oltenia (SIF5) continua sa fie cele mai tranzactionate titluri din sector, cu un rulaj de 5,05 milioane RON, respectiv 4,25 milioane RON. Scaderi au inregistrat toate cele cinci SIF, cel mai mult coborand SIF3, cu 0,92% la 2,1500 RON/actiune.
PrimeTransaction, 31 aug 2006
Posted in Bursa | No Comments »
Thursday, August 31st, 2006 545 views
NECESITATEA CUNOASTERII SI APLICARII STRATEGIILOR PRIVIND
MONEY MANAGEMENTUL PE BURSA
CAPITOLUL I
PSIHOLOGIA UNUI INVESTITOR DE SUCCES
Din ciclul celor 7 pasi privind succesul pe bursa materialul de astazi prezinta o parte a unuia dintre cei mai importanti pasi … cum sa devii investitor in adevartul sens al cuvantului … si nu loser …
Inainte de a ajunge sa faci bani pe bursa si sa cunosti cum sa-ti protejezi investitia, dar mai ales profitul castigat mai usor sau mai greu, sa diminuezi unele dintre riscurile multiple care pot apare in activitatea proprie de investitor, presupun ca este bine sa analizam mai bine si daca se poate temeinic psihologia unui investitor, de ce nu a unui INVESTITOR DE SUCCES .
CATEVA SIMPLE CONSIDERATII
Cand un investitor incepator castiga el se simte stralucit si invincibil (spuneti ca nu este asa !!!?)
Apoi el intra in lumea salbatica a riscului si pierde orice.
Oameni tranzactioneaza din diferite motive cativa o fac rational cei mai multi o fac irational.
Investitia pe bursa ofera o oportunitate de a FACE BANI mai repede. Banii de regula simbolizeaza LIBERTATE pentru majoritatea investitorilor chiar daca adesea nu stiu ce sa faca cu aceasta libertate.
Daca sti sa investesti poti trai fara sa ai alt patron decat persoana ta.
Totodata, sa nu uitam ca investitia pe bursa atrage riscuri dar si oameni carora le place acest stil de viata.
Marea majoritate a oamenilor se scoala de dimineatza, merge la munca, serveste sau nu serveste o masa de pranz, se intoarce acasa, bea sau nu bea o bere la masa de seara (unii beau la fiecare masa cate o bere sau mai multe, dar acestia sunt exceptii), se uita la TV si apoi se culca ‌ Nu vi se pare cunoscut acest scenariu?
Un investitor poate "lucra" si ore suplimentare, peste program si isi ofera capitalul unor riscuri, abandonand certitudinile cotidianului si facand saltul spre necunoscut.
AUTODEPASIREA … este o CERINTA A SUCCESULUI ?
Daca vrem sa vorbim cu adevarat de un lucru deoesebit referitor la realizari sau asteptari cred ca acesta este termenul cel mai potrivit pentru ceea ce face un investitor … autodepasire.
Multi investitori au o pofta innascuta sa-si dezvolte abilitatile pentru autoimplinire. Aceasta pofta propulseaza investitorul de a se intrece cu piata.
Investitorii buni deschid noi idei si culmea este ca scopul acestora nu este de a face bani, ci paradoxal de a investi bine. Daca acestia tranzactioneaza BINE (CORECT) atunci banii vin ca rezultat al acestei activitati.
SUCCESUL investitorilor tine in mod cinstit de pregatirea lor.
Candva un investitor de succes din America spunea „daca devin cu 0.5% mai destept in fiecare an cu atat voi deveni tot mai talentat pana la sfarsit.
De regula acestia se concentreaza pentru investitii corect aplicate si pentru implementarea cunostiintelor lor in acest domeniu astfel incat castigurile sa nu-i mai entuziasmeze sau pierderile sa-i dezumfle iar in cele din urma sa nu le mai influenteaza emotiile .. ei sunt deja profesionisti.
Neajunsul cu autodepasirea este ca multi oameni au si o doza de autodistrugere in ei (nu trebuie sa va mire acest lucru, el face parte tot din viata de toate zilele).
Investitorii care nu sunt impacati cu ei insasi incearca adesea sa indeplineasca dorintele lor contradictorii in piata de capital. In acest caz, daca ei nu stiu incotro sa mearga atunci este posibil ca acestia sa fie atrasi de unele locuri pe care nu si le-ar dori in mod normal.
De cate ori irationalul nu a incercat s-o ia inaintea rationalului? Culmea este ca la unii mai si reuseste si chiar des.
Asa ca un investitor de succes este realist. El stie care sunt abilitatile si limitele sale. Stie ce se intampla in piata si stie cum sa reactioneze. De asemenea el nu-si poate oferii iluzii.
Veti auzi astfel in piata (pe bursa) multe fantezii ale investitorilor, atat pesimiste dar mai ales optimiste., incercand sa distorsioneze realitatea sau stand in calea unei investitii de succes. Asa ca un investitor de succes trebuie sa-si identifice fanteziile personale si sa le elimine.
ARTA CASTIGULUI PE BURSA ESTE RODUL DETINERII UNOR SECRETE ?
Multi dintre cei care pierd pe bursa cred ca exista secrete in actul de a investi pe piata de capital, un asa numit „brain myth", adica sa ai ceva cunostiinte secrete, bine pastrate de investitorii de succes.
In aceasta situatie, cel in cauza va plati sume mari pentru „carti" care, asa cum spun autorii lor itzi ofera aceste secrete (soft, strategii, analize, metode, semnale asistate on line etc) si apoi alti bani pentru „carti stiintifice" furnizate din anumite surse unele chiar „obscure’ care incearca sa te faca din LOOSER in WINNER contempland Luna, Soarele si chiar Uranus. Toate acestea pot fi doar iluzii.
Multi ar crede ca a fi investitor trebuie sa ai facultate sau studii elevate, poate chiar de contabilitate, finante hai si inginerie-economica (poate cibernetica) si altfel nu poti pricepe aceste „faimoase secrete" ale succesului unui investitor.
Este total eronat acest lucru. Dupa anumite studii mai mult de 50% dintre investitori nu au studii superioare, iar dintre acestia sunt foarte multi si investitori de succes.
Investitia pe bursa nu necesita capacitati intelectuale deosebite iar cei care au avut succes in cariera bazandu-se pe inteligenta cognitiva (nu cea emotionala) pot avea succes si in acest domeniu fara o pregatire suplimentara.
O concluzie importanta este ca ceea ce-i deosebeste pe investitorii castigatori de cei care pierd nu sunt studiile, ocupatiile sau pozitia sociala.
Dar oare ce face „posibila" aceasta departajare intre cele doua categorii de investitori, in afara faptului ca ar fi imposibil de admis ca nu pot fi toti castigatori pe bursa atata timp cat aceasta marfa se tranzactioneaza liber pe o piata reglementata?.
Explicatia este atat simpla dar si complexa si tzine foarte mult de un segment deosebit al cunostiintelor unui investitor de succes si care privesc money managementul, tzine de aplicarea unor metode referitoare la strategii pentru diminuarea riscului. Riscuri sunt si vor fi tot timpul pe bursa, acestea nu pot fi eliminate, iar cauzele cele mai des intalnite au legatura ce cele relatate mai sus.
DIMINUAREA RISCULUI BURSIER nu este neaparat O ARTA SAU UN SECRET !
Bursa din Ro este, a fost si va fi, cu atat mai mult in aceasta faza, un model prin care aceste metode de money management pot fi mai usor intzelese si la nevoie aplicate cu rezultate benefice pentru cei care doresc sa le cunoasca in mod corect si apoi implementate la nivelul investitiilor personale.
Dam la o parte faptul ca un capital mai mic investit pe piata ar fi o cauza a pierderilor (pierderile unui investitor nu sunt determinate de lipsa capitalului) ci a lipsei unor cunostiinte unele chiar simple pentru diminurea riscurilor.
Intreba cineva „ce se va intampla daca toti investitorii stiu care sunt actiunile cele mai profitabile si care ar fi momentele potrivite de intrare/iesire?" Ma abtzin sa fac alte comentarii insa si in situatia in care piata ar fi la inceput si toti ar fi cumparatori in primul rand comportamentul acestora va fi dat de nivelul de pregatire/cunostiinte, de disponibilitati, de dorinte, de asteptari,
de starile emotionale (care de multe ori schimba radical lucruile) … de foarte multe si diverse si care sunt total diferite de la om la om. In acest caz vom avea si actiuni diferite.
Cu atat mai mult se vor diferentia atitudinile investitorilor cand exista cele doua categorii : cumparatori/vanzatori fiecare cu strategia si nevoia lui. Din aceste motive, de cele mai multe ori piata se mishca in functie de expectatiile (asteptarile) fiecaruia fata de o actiune sau mai multe, fie din acele momente ale tranzactionarii sau fie la ce va fi in viitor … de regula de ce va urma.
REGULI SI IAR … REGULI = DISCIPLINA
Un investitor daca vrea sa supravietuiasca si sa prospere trebuie sa-si controleze pierderile potentiale prin:
• Sa nu risti decat un procent mic din capital la fiecare tranzactionare
• Sa-ti acorzi cateva saptamani/luni/ani sa invetzi cum se tranzactioneaza
• Sa nu incepi cu un capital mai mare de 30.000 RON si sa nu pierzi decat maxim 5 procente (am zis eu) din capitalul investit pe o tranzactie;
• Sa invetzi cu greseli ieftine si cu un mic cont de capital.
De regula investitorii amatori evita sau uita doua dureroase adevaruri
- lipsa disciplinei in tranzactionare /investitie
- lipsa unui plan realist de money management.
Si iata am ajuns la esenta lucrurilor … oare exista un program ori un soft sau orice altceva care sa solutioneze acest aspect al gestionarii banilor/capitalului investit si diminuarii riscului pe bursa.
Daca cineva ar veni la voi sa va vanda asa ceva l-ati cumpara? Ei bine eu unul m-as gandi de doua ori inainte a o face.
Chiar daca unii cred ca ar exista un mit autopilot pentru asa ceva, adica ceva care sa te ghideze si sa fie numai plin de succese, ei bine eu unul nu cred asa ceva. Voi credeti ?
Unele programe pentru money maangement sunt prea simple dar exista si programe foarte elaborate care contin reguli de optimizare a riscului … insa … in cele din urma ….
Vreau sa va spun din proprie experienta ca nu exista nici un program infailibil care sa rezolve problema reducerii totale a riscurilor cum nu exista nici program al maximizarii cresterilor bursiere.
De ce oare cei care pierd pe bursa pierd tot timpul? Si aici este un raspuns simplu .. ei iau de obicei mari riscuri care devin tot mai mari .
Culmea este ca acestia trec usor peste linia dintre asumarea riscului investitiei si jocul de-a norocul (gambling) fara a-si da seama ca aceasta linie exista totusi si trebuie respectata daca vrei sa castigi pe bursa.
Cei care pierd cred in miracole disperate sau apeleaza la serviciile asa zisilor guru.
Mai greu va accepta un loser ca pierde pe bursa si de regula acesta evita sa vb de faptele sale. Ba dimpotriva incearca sa-i invetze pe altii cum se tranzactioneaza.
Despre loseri si traderi se pot spune f multe. La fel se poate spune ca nu exista investitor bun care sa nu fi avut pierderi la unele investitii.
Trebuie trasata o linie clara intre riscul unei afaceri si pierdere. Niciodata un investitor (trader) nu accepta ca pierderea sa fie mai mare deact riscul predeterminat.
CRITERII DEMNE DE AVUT IN VEDERE
Un risc depinde de :
• marimea capitalului investit
• metoda de investire
• toleranta de a suporta pierderile
Un bun trader, dupa parerea mea, nu ar accepta mai mult de 5% pierdere din capitalul investitit. Procentul si-l stabileste fiecare in functie de cele de mai sus.
Sa speri ca daca pierderea va fi mai mare decat riscul asumat si sa astepti ca creasca ulterior transformandu-te din loser in winner devine deja un JOC DE NOROC si devii un gambler.
Ex …. sa presupunem ca avem investit un capital de 30.000 RON, in acest caz nu se va risca mai mult de 1.500 RON pierdere din capital, punand stop lossul la pretul corespunzator acestei valori pe plasamentul de capital/investit
Veti spune OK si daca ulterior va creste din nou, mai mult decat pretul la care eu am vandut pentru a-mi proteja investitia.
Raspunsul ar fi unul singur. In cele mai multe cazuri scaderea poate fi mai mare, iar daca pierderea este din profit care ar fi pb.? De regula, fie lacomia fie frica provoaca cele mai mari pierderi si odata intrat pe panta asta este mai greu sa redresezi.
Disciplina in tranzactionare este mai greu de format decat sa lasam impulsurile de teama sau lacomie sa se manifeste liber cu consecinte ireparabile pentru multi.
Decat sa pierzi mai mult mai bine mai putin, iar oportunitati pe bursa de a relua la aceeasi actiune, poate mai jos ca pret sau la alta actiune sunt destule pe piata. Aici este vb de a doua calitate necesara … RABDAREA chiar daca te ard degetele sa cumperi oricum.
Deci iata doua calitati care trebuiesc formate : DISCIPLINA si RABDAREA
Gandeste-te ca faci o afacere de fiecare data si nu admiti pierderi, iar daca totusi acestea apar afacerea ai ratat-o si trebuie sa iesi din ea.
Riscurile, indiferent de afacere/investitie trebuiesc predefinite si acceptate mai inainte de a incheia si la primele semnale afacerea trebuie anulata. Cam aceasta ar fi gandirea.
Avand in vedere metoda de investire la actiunile MEDIUM sau LONG TERM lucrurile referitoare la risc, cu unele excepti, se schimba si nu sunt asa pronuntate ca influente. Investitorii in cauza nu-si faca atatea probleme ca cei pe tremen scurt.
Daca reusim sa omitem comisionul platit brokerului atunci putem avea controlul investitiei.
Daca cineva se gandeste ca in acest caz, comisionul primeaza fata de pierderea unei sume ca urmare a neaplicarii stop lossului atunci sigur este loser.
EXEMPLE PRACTICE DE RPOTEJARE A INVESTITIEI … si DIMINUARE A RISCULUI
Si pentru a trece la lucruri practice concrete, hai sa vedem ce anume date trebuie sa trecem din acest punct de vedere la riscului in JURNALUL nostru de date si analize atat de necesar oricarui investitor serios.
Iata ce urmaresc eu personal:
• data si pretul oricarei intrari sau iesiri pe sau de pe oroce actiune
• comisioane si taxe platite/de platit
• stop lossurile si limitele pentru profit traget
• argumente pentru intrarea pe o actiune noua sau veche din portofoliu
• obiective privind pastrarea
• maximul pierderii inregistrate dupa ce stop lossul a fost atins si executat prin ordin in piata
• si alte date de interes
Bineintzeles ca nici un investitor nu-si doreste sa aiba pierderi dar ca in orice afacere orice businessman se gandeste dinainte la asa ceva ca la ceva normal, firesc si incearca prin politici/reguli/clauze diferite sa le diminueze. Cine nu accepta asa ceva acela este un MARE LOSER.
Atata timp cat ne concentram pe faptul ca suntem si investitori cu pierderi sau posibile pierderi atunci vom evita pierderile .
Incercati, chiar daca in realitate nu este asa sa spuneti in fiecare dimineazta urmatoarele cuvinte „magice"
„Buna dimineazta, ma numesc .X.. si sunt un loser" … si sa continuati cu …. „am asa ceva pentru a provoca serioase pagube investitiilor mele"
Probabil ca unora li se va pare o gluma … dar nu este deloc asa ..incercati s-o aplicati si veti vedea imediat rezultatele …
Intzelesul consta si in faptul ca un bun investitor trebuie sa-si domine emotiile folosind mai mult intelectul decat sentimentele si sa nu lase piata sa-i influenteze simtamintele.
Unii spun ca piata de capital este un ocean cu UP si DOWN miscandu-se dupa vointa investitorilor. In aceste conditii unii vor pluti pe inaltimi dupa ce au cumparat o actiune care a facut un rally puternic sau uzi pana la piele si cu teama cand au vrut sa shorteze o actiune care apoi creste si profitul lor se topeste treptat Toate acestea simtiri sunt in interiorul fiecarui investitor .
Managementul banilor este diferit in trend si in trend range insa in ambele cazuri se aplica aceeasi regula de baza … stop lossul maxim 5 % (poate fi si altul) fata de pretul de achizitie, dupa caz.
In incheiere sa luam un exemplu …
Etapa I
Sa spunem ca investim intr-o actiune un capital de 5000 RON.
Etapa a II a
Pentru cei care doresc sa-si protejeze investitia, asa cum este firesc, isi propun suma maxima pe care o pot suporta ca pierdere ….. Aici nu sunt forumule de calcul, elementele de care trebuie sa tinem cont sunt cele trei enumerate mai sus (putem sa-i spunem si planifica, nu ca am dori, dar sa nu uitam ce repetam zilnic: „ma cheama X si sunt un loser"
CAZUL I
- sa zicem pentru inceput ca putem suporta o pierdere de cca – 5% din investitie, adica 250 RON din capital (fara a „suferii" prea mult)) cu o pierdere totala de 750 RON, iar capitalul ramas va fi de 4750 RON;.
- daca fixam stop lossul la primul – 5% am pierde efectiv doar 250 RON (mult .. putin .. nu se stie inca), la care se adauga comisionul la ssif. Daca ar fi asa lucrurile ar fi bine ..
Dar asa cum se intampla de obicei majoritatea investitorilor au un slab management al banilor investiti sau chiar nu-l au.
De ce spun slab management? Este pentru ca majoritatea investitotilor tot spera ca actia sa tot revina si nu respecta stop lossul fixat tot impingandu-l tot mai jos cu aceleasi sperante, uneori cu mult sub o linie de risc acceptata ca rationala
Am vazut nu de putine ori in portofoliile unor colegi, prieteni pierderi si de – 25% sau mai mult, iar acestia la intrebarea mea dadeau vina pe piata sau pe nesansa ….. ca piata a facut toate astea. (Vi se par cunoscute aceste explicatii?)
Total eronat, nu piata este devina ci lipsa unei strategii de money mangement si acceptarea irationala a unui risc exagerat totul transformandu-se in NOROC. De abia aici putem vb de joc de noroc, exagerand putin lucrurile, cu toate ca acest termen este total nepotrivit.
Ori in aceasta perioada altii si-au protejat capitalul investit putand relua oricand mai jos fata de locul de executare al primului stop loss de – 5% sau cat a fost pus..
- in cazul unui slab management al banilor presupunem ca scaderea s-ar repeta de trei ori in timp … adica cate 250 RON de fiecare data. Pe total 750 RON iar in procente ar fi – 15% (un procent pur teoretic, dar si practic realizabil
- sa vedem ce inseama efectiv pierderea totala pentru cei 750 RON din suma ramasa adica din cei 4250 RON. Pentru a-i recupera ar insemna ca revenirea sa fie de cca + 18 %, un procent foarte mare dar si acesta depinde de timpul de asteptare pentru realizare …. de cele mai multe ori actiunea nu-si mai faca revenirea si capitalul ramane cu pierderi serioase.
Aceasta este una dintre explicatiile principale pentru care exista atat de multi investitori cu mari pierderi chiar de la inceput dar si pe parcurs
Pentru revenire la capitalul initial trebuie sa luam in calcul si alte elemente generate de comportarea pietei de capital in general.
CAZUL II
- de aceasta data ne propunem un procent mai mare de scadere , adica – 10% (in caz teoretic, dar acceptat de unii investitori, inlcusiv pentru cei care au profit pe actie), caruia ii revine o suma de 500 RON. In cazul in care fixam stop lossul si dam la executie ordinul atunci pierderea este cea de sus (care este acceptata la fel in multe cazuri)
Aici as face o paranteza si anume … atata timp cat stiu ca actia respectiva are potential de revenire (si ma refer aici doar pe TS) procentul poate fi acoperitor insa si cu riscuri destul de mari mai ales daca nu am profit din care sa tot scad, pierderea in final este destul de mare
- daca, la fel ca sus, cum se intampla totusi, pierderea o putem considera in trei randuri de aceasta data cu cate 500 RON, adica cate -10% la fiecare pierdere in final capitalul ramas in portofoliu este 5000-1500=3500 RON.
- in situatia revenirii actiunii respective la nivelul capitalului investit… este necesara o crestere de cca 43% , adica 1500/3500 RON, care deja este putin cam prea mare pentru o piata care anul trecut indicele BET a crescut cu cca 51%, iar anul acesta exista o estimare in jur de + 35% .
Nu vorbim de sifuri care in acest an au in prezent o medie de cca +.8% si un maxim in jur de cca + 22% in luna ianuarie..
Alta cazuistica se poate face in orice varianta, iar alegerea sumei maxime de pierdere si implicit a procentului maxim este o decizie personala, asa cum este si decizia de a va face sau nu o gestionare a riscului bursier, un money management.
Stiu ca cel mai greu nu este acest lucru (in fond este un calcul simplu pentru cazul prezentat) ci crearea sau adaptarea personalitatii la acea disciplina de „fier" pentru a respecta consecvent primul stop loss si a nu te tot duce cu el sperand ca se va intampla o magie, un miracol. Nu uiata ca pe bursa investitorii sunt toti OAMENI si nu ZEI sau EXTRATERESTRII.
Eu unul personal am inceput sa fac acest lucru (cu rezultate din ce in ce mai bune). Totusi, inca nu am scapat de latura emotionala, mai am ceva de lucrat in aceasta privinta.
Pentru asa ceva nu exista carti sau formule matematice, exista experienta si vointa, exista o noua personalitate a traderului adevarat, care se capata in timp uneori in ani.
In aceste conditii orice experienta este benefica tuturor si face parte din sistemul virtual al educatiei bursiere libere si cultivarii acelui tip de investitor profesionist care nu are nici o legatura cu ipostaza de gambler.
Este demn de tinut minte ca peste 95% dintre cei care investesc pe bursa nu au aceasta disciplina insa odata capatata rezultatele vor fi mai mult decat promitatoare.
Din acest ciclu money management … VOM CONTINUA si data viitoare … numai sa-mi dea Domnul sanatate pe cat am eu puterea sa transmit cele pe care le gandesc si incerc sa le realizez …
VA UREZ DIN TOATA INIMA SA FITI CEEA CE VA DORITI MAI MULT … INVESTITORI DE SUCCES ..
AGF, Traian_S, 09 mar 2006
Posted in Utile | No Comments »
Thursday, August 31st, 2006 507 views
Cel mai mare operator european de transport de persoane, divizie a gigantului francez Veolia Environnement, a decis sa intre pe piata romaneasca, prin preluarea unuia sau a mai multor jucatori locali. Pana acum, la masa negocierilor preliminare au fost chemate cateva dintre cele mai importante firme din domeniu.
Putini dintre sefii acestor firme stiu ca reprezentantii Veolia s-au intalnit, in mai putin de o luna, cu aproape toti cei care conteaza in domeniu. Au mers la Ministerul Transporturilor si au spus ca sunt interesati sa opereze Metrorex, RATB si chiar CFR. In plus, au intrat in discutii cu mai multe firme private din domeniul transportului de persoane.
“Cei de la Veolia au venit la noi prima data in iunie. Au fost doua runde de discutii, ultima dintre ele in luna august. Au vazut societatea, patrimoniul si ne-au spus ca revin in septembrie. Suntem in carti pentru a primi o oferta concreta de la eiâ€Â, spune Dumitru Becsenescu, proprietarul companiei Antares Transport din Valcea.
Infiintata in urma cu trei ani prin cumpararea de pe Rasdaq a fostei ITA Ramnicu Valcea, firma detine in prezent o flota de 75 de autobuze si microbuze. Acum, opereaza exclusiv curse interne, iar pentru anul acesta mizeaza pe o cifra de afaceri de circa trei milioane de euro.
“Daca cei de la Veolia imi fac o oferta buna, o sa vand, iar cu banii obtinuti imi consolidez celelalte afaceri, in special cele din turismâ€Â, afirma Becsenescu.
si flota de 100 de microbuze si 50 de autocare detinuta de compania Axi Tours din Bucuresti li s-a parut interesanta celor de la Veolia. “Au venit la noi in iunie, pentru discutii preliminare, si au spus ca revin in septembrie. Ma gandesc daca vand sau nu, depinde ce pret imi ofera.
Cred ca o sa gasesc o solutie prin care sa le vand doar o parte din companieâ€Â, reflecteaza Sorin Stoian, proprietarul firmei. Mult mai hotarat este Petrica Dumitru, proprietarul operatorului rutier de transport de persoane Milenium Expo 2000, tot din Bucuresti, care are o flota de 36 de masini.
“Luna asta (august – n.r.), a venit la mine un neamt de la Veolia si s-a intersat de companie. Vreau s-o vand si sa investesc banii in constructia de locuinteâ€Â, explica Dumitru.
In schimb, Ion Comusi, actionarul companiei C&I, care opereaza o flota de 50 de autocare si 160 de microbuze, nu s-a hotarat inca daca vinde sau nu, desi a avut in ultimele doua luni cinci runde de discutii cu Veolia. “Ne gandim. Sincer, nu prea as vrea sa vindem. De la anul vor incepe sa creasca si tarifele la transport, si activitatea va fi si mai profitabilaâ€Â, spune el.
Nici Eurolines, al doilea jucator de pe piata romaneasca de transport de persoane, dupa Atlassib Sibiu, n-a scapat neobservat de Veolia.
“Tot in iunie au venit si la noi, dar ei sunt interesati mai ales de transportul intern de persoane, si mai putin de cel international, care nu are un viitor prea stralucit din cauza dezvoltarii curselor aeriene low costâ€Â, spune Dragos Anastasiu, presedintele Touring Europabus – Eurolines.
El adauga ca Veolia nu investeste in proiecte “green-fieldâ€Â, ci prefera sa cumpere operatori deja existenti, in integralitate sau partial, prin preluarea unui pachet de actiuni semnificativ.
Integral in Capital
Capital, 31 aug 2006
Posted in Companii | No Comments »
Thursday, August 31st, 2006 718 views
Domus Mex, parte a Grupului Mobexpert, a inaugurat, miercuri, in zona comerciala Baneasa, cel de-al patrulea hipermagazin al grupului, un mall de amenajari interioare, denumit Galeria Mobexpert Baneasa, investitia ridicadu-se la 15 milioane euro, informeaza un comunicat de presa al grupului. Mall-ul dispune de o suprafata de 23.000 metri patrati si gazduieste 12 magazine de amenajari interioare.
„Viziunea mea de acum 15 ani, cand am pornit afacerile, capata o implinire deplina in Galeria Mobexpert. Am gandit acest spatiu, unic la noi in tara, ca pe o articulatie complexa, in care fiecare partener vine cu ceva nou, peste oferta cunoscuta a marcii sale, iar numelor familiare li se alatura altele total noiâ€Â, a declarat Dan Viorel Sucu, presedinte al Grupului Mobexpert.
In cadrul Galeriei, Flanco va crea cel mai mare magazin de electrocasnice si echipamente IT din Romania.
„Dupa finalizarea procesului de integrare a companiei Flanco, Flamingo Group anunta deschiderea celui mai mare magazin Flanco World din Romania – 3.500 de metri patrati cu cele mai noi tehnologii, si cu servicii dedicate clientilor. Credem ca acest magazin va fi destinatia preferata pentru bucuresteni si nu numai,†a spus Jiri Rizek, Retail Manager Director, Flamingo Group.
Domus Mex a mai planificat pentru anul acesta demararea a doua noi proiecte similare la Constanta si Ploiesti.
Pe piata din Romania, Mobexpert este prezent prin doua marci, respectiv Mobexpert – hipermagazine si magazine de mobilier de casa si decoratiuni, si Mobexpert Office – mobilier pentru birou si colectivitati. Potrivit estimarilor Grupului, Mobexpert are o cota de piata de 18%, in timp ce Mobexpert Office are o cota de piata de 30%, evaluate in Bucuresti si in orasele mari.
La sfarsitul anului trecut, cifra de afaceri a grupului s-a ridicat la aproape 150 de milioane de Euro, in crestere cu 15% fata de 2004. Reteaua Mobexpert numara patru hipermagazine in Bucuresti, un hipermagazin in Brasov si 27 de magazine in tara, urmand ca anul acesta sa se demareze constructia primului hipermagazin de mobilier din afara tarii, la Sofia (Bulgaria).
In afara Romaniei, Mobexpert Office este prezent in Sofia (Bulgaria) si in Belgrad (Serbia). De asemenea, exporta in Franta, Germania, Olanda si alte tari.
Infiintat in 1993, Grupul Mobexpert are in prezent 4.500 de angajati (dintre care peste 3.500 in fabrici) si mai cuprinde, in principal, 10 fabrici de mobila, 5 firme de import si de logistica, si compania de imobiliare Domus Mex.
Domus Mex a fost infiintata in anul 2000 si este societatea de investitii imobiliare a Grupului Mobexpert si proprietara tuturor cladirilor Grupului de pe teritoriul Romaniei.
HotNews.ro, A.V., 31 aug 2006
Posted in Companii | No Comments »
Thursday, August 31st, 2006 448 views
Erste Bank, intentioneaza sa ofere 485 milioane de euro pentru cele 8 procente din actiunile Bancii Comerciale Romane (BCR) detinute de catre angajati, se arata intr-un comunicat al bancii austriece. Oferta va fi lansata dupa finalizarea procesului de preluare a BCR, al carui termen anuntat este 21 septembrie.
Pretul va fi achitat fie in numerar, situatie in care va fi aplicat un discount, fie sub forma de actiuni la Erste Bank, angajatii putind sa primeasca o actiune Erste Bank pentru sase detinute la banca romaneaca.
Daca va fi aleasa varianta platii in numerar, va fi aplicat un discount echivalent cu prima platita de Erste Bank statului roman pentru preluarea controlului asupra BCR, valoarea acestuia urmind sa fie anuntata in momentul in care va fi inaintata oferta.
Astfel, Erste Bank va putea achizitiona in acest an maxim 2% din capitalul BCR si pana la 3% pe an in urmatorii doi ani.
In cazul in care va fi aleasa operatiunea de schimb de titluri, salariatii BCR vor putea sa-si ofere cele opt procente pe care le detin chiar in acest an, la valoarea de 7,65 euro/actiune, oferita anul trecut de Erste pentru preluarea pachetului majoritar al BCR.
Angajatii vor avea optiunea sa vanda 50% din actiunile obtinute in urma acestui schimb imediat, restul titlurilor putand fi transferate peste un an.
Rata de convergenta, perioada de calculare, pretul de emisiune, precum si numarul de noi actiuni emise urmeaza sa fie stabilite ulterior. Nivelul majorarii de capital va depinde de numarul de titluri care vor fi schimbate de salariatii BCR.
"In urma schimbului de actiuni, salariatii care au investit in BCR vor avea ocazia sa devina actionari directi la Erste Bank. Vom profita de aceasta oportunitate pentru a ne majora participatia detinuta la BCR, o subsidiara de importanta majora pentru noi", a declarat Andreas Treichl, directorul general al Erste Bank.
HotNews.ro, 30 aug 2006
Posted in Banci/Finante | No Comments »
Thursday, August 31st, 2006 371 views
Privatizarea celei mai mari banci din Romania starneste in continuare numeroase reactii, atita timp cit procesul de privatizare nu s-a incheiat inca. Unii blameaza statul ca a renuntat usor la controlul asupra celei mai rentabile banci, altii insa saluta initiativa autoritatilor si vad in privatizare o reala sansa pentru dezvoltarea BCR ca si pentru sistemul bancar roman.
Suma de 3,75 miliarde euro a fost vazuta ca un record, iar autoritatile se lauda si acum ca aceasta privatizare este “un reper important in procesul de liberalizare si eficientizare a economiei romanesti postdecembristeâ€Â.
Autoritatile au cules laurii, dar au ezitari in a specifica exact suma pe care o vor castiga din aceasta privatizare.
La scurt timp dupa anuntarea castigatorului pentru BCR, a fost clar ca cea mai buna afacere nu a facut-o statul roman ci cele doua institutii financiare internationale, International Finance Corporation (IFC) si Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare (BERD).
Din pretul tranzactiei, pentru pachetul de actiuni de 25%, pe care BERD si IFC le detineau la BCR si pe care dadusera in anul 2003 doar 222 milioane dolari, cele doua institutii si-au adjudecat peste 1,5 miliarde euro.
Povara Bancorex ar putea reduce castigul statului roman la doar 500 milioane euro
Cea mai spinoasa problema a aparut cand a venit vorba de sumele rezultate din litigiile in care a fost, este si va fi implicata Bancorex si implicit BCR, iar nu in ultimul rand toti romanii pentru ca toate aceste datorii se vor plati din bugetul statului.
In 1999, “pentru evitarea unei crize sistemiceâ€Â, dupa cum aveau sa declare recent oficialii Consiliului Concurentei, statul roman a preluat imprumuturile neperformante ale Bancorex iar BCR a fost nevoita sa absoarba restul activitatilor Bancorex.
De asemenea, statul a acordat garantii nelimitate pentru pretentiile judiciare si anagajamentele extrabilantiere rezultand din activitatea Bancorex, pana la radierea acesteia din Registrul Comertului.
Nu este de mirare astfel ca, pentru finalizarea procesului de privatizare, era nevoie ca Autoritatea de Concurenta sa stabileasca legitimitatea ajutorului de stat acordat BCR, prin preluarea la buget a datoriilor Bancorex, odata cu fuziunea celor doua banci.
De asemenea, Consiliul Concurentei a solicitat AVAS si Ministerului de Finante (MFP) limitarea expunerii statului in legatura cu garantiile pentru obligatiile Bancorex, atat in timp cat si ca suma.
La sfarsitul lunii iulie a acestui an, Executivul a stabilit aceste masuri prin Ordonanta nr.33/2006. Actul normativ promoveaza prevederile legale care limiteaza atat in timp cat si valoric eventualele cereri care pot fi considerate ajutor de stat, rezultate in urma absorbtiei Bancorex de catre BCR.
Conform Ordonantei, ajutorul de stat nu poate depasi jumatate din pretul contractului de privatizare a BCR, deci jumatate din pretul de 3,75 miliarde euro, mai exact circa 1,8 miliarde euro. In ceea ce priveste limita de timp, termenul pana la care se pot face solicitari este data de 31 decembrie 2013.
In aceeasi zi, ministrul Finantelor, Sebastian Vladescu a declarat ca potentialul ajutor de stat, sume deja solicitate si care nu sunt recuperate, depaseste suma de 900 de milioane de euro.
„Luati-o ca o cifra sub rezerva. Valoarea totala a titlurilor de stat emise este mult mai mareâ€Â, a subliniat atunci Vladescu.
La data de 17 august 2006, Executivul a stabilit un nou plafon al sumelor care urmeaza sa fie suportate de catre bugetul statului in urma litigiilor din instantele de judecata in care este implicata BCR. Noua suma identificata pana la data de 31 martie 2006 depaseste 180 milioane euro.
Prin Hotararea 909/2000, Ministerul de Finante garanta BCR “irevocabil, si neconditionat – in numele si in contul statului – plata sumelor care fac obiectul litigiilor, in limita unor plafoane de 38 miliarde lei si 116 milioane dolari S.U.Aâ€Â.
Executivul a majorat deci, pe 17 august 2006, aceste plafoane cu sumele de 748.144,3 RON, 31.900.906,38 Euro si 7.129.217,98 USD, sume reprezentand toate raspunderile inclusiv daunele directe si indirecte rezultate din sau in legatura cu litigiile izvorate din activitatea Bancorex.
La data de 7 august 2006, Consiliul Concurentei a decis ca vanzarea BCR de la sfarsitul anului trecut nu a cuprins elemente de ajutor de stat si a autorizat masurile acordate Bancorex si privatizarea Bancii Comerciale Romane, prin care Erste Bank a dobandit peste 61,8% din capitalul social al Bancii Comerciale Romane (BCR).
Cu alte cuvinte, Consiliul Concurentei a decis ca BCR nu a beneficiat de pe urma masurilor luate in acea perioada.
Consiliul a fost multumit si de Ordonanta 33/2006 data de Guvern prin care s-a stabilit limitarea in timp si ca valoare a expunerii statului in legatura cu garantiile pentru obligatiile Bancorex si a decis ca procesul de privatizare al BCR a fost “deschis, transparent si competitivâ€Â.
Desi este greu de tras o linie, pentru ca raman destul de multe necunoscute in tot acest proces de privatizare, este vizibil ca valoarea tranzatiei s-a subtiat considerabil.
Din cele 3,75 miliarde euro, din care trebuie scazut castigul BERD si IFC, statului i-au mai revenit doar 2,25 miliarde euro, iar daca din aceasta suma ar trebui sa se mai scada si cele 1,8 miliarde euro (despagubiri maxime pentru Bancorex asa cum au fost stabilite de Ordonanta 33/2006) statul abia se mai alege cu aproximativ 400-500 milioane de euro.
La data de 25 august, Ministerul de Finante a dat un comunicat de presa prin care anunta ca “la finalizarea procesului de privatizare a BCR, statul roman va incasa peste 2 miliarde de euro, contravaloarea pachetului de 36% din actiunile BCR.
Aceasta suma este certa si nu este afectata de eventualele datorii sau compensatii pe care statul roman trebuie sa le acopere in urma absorbtiei Bancorex de catre BCR. Garantiile acordate cumparatorului Erste Bank, nu reprezinta nici un fel de suplimentare a obligatiilor pe care statul roman si le-a asumat la momentul absorbtiei Bancorexâ€Â.
Ministerul de Finante a accentuat ca obligatiile legate de Bancorex “exista pentru statul roman , indiferent de cine este proprietarul bancii si ca procesul de privatizare a BCR se deruleaza conform termenilor din contract si in termenele prevazute de acestaâ€Â.
Este adevarat ca suma de 1,8 miliarde euro este una ipotetica si ca este posibil ca despagubirile sa nu coste atat, dar oare nu la fel de bine poate fi spus si ca aceasta suma ar putea fi una prea mica?
HotNews.ro, A.V., 30 aug 2006
Posted in Banci/Finante | No Comments »
Wednesday, August 30th, 2006 343 views
Dupa o pregatire de un an si jumatate, compania Transelectrica a fost listata la Bursa, marti, 29 august, fiind prima zi de tranzactionare a actiunilor companiei.Prezent la eveniment, ministrul Economiei si Comertului, Codrut Seres a precizat ca urmeaza Transgaz, pentru care se selecteaza in prezent intermediarul, filialele Electrica si Distrigaz privatizate precum si alte societati la care se incearca privatizarea pe Bursa.
Ministrul a declarat ca Transelectrica va utiliza fondurile atrase prin listare pentru finantarea unor proiecte care vor genera in urmatorii ani o scadere a facturilor la energie.
“E placut sa te simti proprietar la atatea societati si mai ales la Transelectrica. Ceea ce se intampla este rodul unui efort de circa un an si jumatate. Sigur ca urmeaza si alte companii. Urmeaza Transgaz, pentru care selectam intermediarul, urmeaza Electricele privatizate si Distrigazurile privatizate.
Nu in ultimul rand vor urma si alte societati la care incercam sa facem privatizare pe Bursa asa cum este in legea romaneasca de multi ani si cum din pacate pana in momentul de fata nu s-a facut in aceasta taraâ€Â, a declarat Seres.
Listarea Transgaz urmeaza insa sa astepte primavara anului viitor. Prezent la marcarea primei tranzactii cu actiuni Transelectrica, ministrul Economiei a mentionat ca data fiind durata lunga de pregatire, listarea companiei Transgaz se va face in 2007.
“Este putin probabil ca anul acesta sa se mai faca alte listari. Vedeti ca si pregatirea listarii Transelectrica a durat peste un an. Urmatoarea listare va fi cel mai probabil anul viitor incepand din primavara in functie de modul in care se desfasoara pregatirea societatii daca ne referim la Transgazâ€Â, a precizat Codrut Seres.
Ministrul si-a reafirmat ideea ca tot mai multe dintre tranzactiile in ceea ce priveste privatizarea sa se faca pe bursa.
“Ca si ministru doresc sa reafirm peocuparea mea ca, cat mai multe dintre tranzactiile in ceea ce priveste privatizarea sa se faca pe bursa. Sper ca si AVAS-ul va face la fel la un moment datâ€Â, a spus ministrul.
Listarea Transelectrica ar putea determina scaderea facturii la energie
Nu in ultimul rand Seres a mai precizat ca Transelectrica are cateva proiecte importante, iar fondurile atrase prin listare vor fi folosite pentru finantarea acestora, ceea ce ar putea determina in cativa ani o scadere a facturii la energie a populatiei.
“Prin fondurile atrase prin listarea companiei vor fi finantate interconectarea sistemului energetic cu cel al altor state percum si constructia unui cablu submarin Romania – Turcia. Finalizarea acestor proiecte va conduce in urmatorii ani la tarife mai mici de transport pentru Transelectrica si la scaderea facturilor de energie pentru populatieâ€Â, a declarat Codrut Seres.
Ministrul a negat ca ar fi cumparat actiuni la Transelectrica.
“Eu as cumpara cu mare bucurie dar nu as vrea ca peste cativa ani cineva sa ma analizeze si sa-mi spuna ca sunt in conflict de interese. Sunt jucator la Bursa, am achizitionat Sif-uri, participatii la banci, la alte companii, dar la nici una din portofoliul Ministerului Economiei si Comertuluiâ€Â, a mai spus acesta.
Dintre oficialii prezenti la eveniment, singurii care au declarat ca au cumparat actiuni Transelectrica au fost Stelian Gal, directorul general al Transelectrica, Razvan Purdila, directorul Directiei Piete de Capital din cadrul companiei si Dan Paul, presedintele Asociatiei Brokerilor. Toti trei au precizat ca se abtin astazi de la tranzactionare.
Presedintele Bursei de Valori Bucuresti, Septimiu Stoica, si-a aratat increderea in actiunile companiei dar a mentionat ca a luat o decizie personala de a nu cumpara actiuni.
“Cred in actiunea Transelectrica, as fi subscris, as tranzactiona, nu exista un impediment legal in baza caruia sa nu pot s-o fac, dar ca si comportament personal, atata timp cat voi ocupa pozitia de presedinte al Bursei ma abtin sa fac investitii la oricare societate care este listata pe piata de capital romaneasca. Nu este o decizie investitionala ci una personala. Eu cred ca societatea este exceptionalaâ€Â, a spus Stoica.
In doua luni, cei care au investit in actiunile Transelectrica au avut un randament de circa 50%
In debutul sedintei bursiere de marti, pretul unei actiuni Transelectrica depasise 25,3 lei, dar apoi inca din timpul conferintei de presa cotatia acesteia a scazut la 24 lei.
Daniel Iancu, administratorul site-ului Forumului AGF (www.agf.ro) este optimist in privinta evolutiei cotatiei actiunilor Transelectrica. Acesta a declarat pentru HotNews.ro ca “in doua luni de zile investitorii au avut un randament de 40%-50%â€Â.
“A fost o sedinta mai putin agitata decat ne-am fi asteptat. La deschidere, actiunile Transelectrica au avut un pret de 24,8 lei pe actiune iar maximul a fost de 25,5 lei. Pretul s-a stabilizat in jurul valorii de 23 lei. De altfel in jurul acestei valori s-au facut si cele mai multe tranzactiiâ€Â, a declarat Daniel Iancu.
Acesta a mai precizat ca din cele 7,32 milioane actiuni vandute in oferta, in prima zi de listare s-au tranzactionat 934 mii actiuni, ceea ce inseamna ca aproximativ 13% din actiunile disponibile si-au schimbat proprietarul.
“Este un volum mare. Inseamna ca au fost multi care au speculat listarea, s-au multumit cu un randament de 40%-50% in doua luni si au marcat profitul. Practic pretul de deschidere le-a adus investitorilor un randament de circa 50% iar pretul mediu a adus un randament de 40%â€Â, a precizat Iancu.
Daniel Iancu nu crede ca actiunile Transelectrica vor scadea sub pretul ofertei, asa cum s-a intamplat la Flamingo si Vrancart si estimeaza ca actiunile vor avea o evolutie buna.
“Nu cred ca exista motive sa comparam Transelectrica cu precedentele IPO-uri. In urma cu un an, actiunile Flamingo deschideau prima sedinta de tranzactionare cu 17% peste pretul din oferta, in timp ce actiunile Vrancart au deschis cu 16% peste oferta. Actiunile TEL a avut 50% in dechidere, nu seamana deloc cu Flamingo si Vrancart si nu cred ca actiunile Transelectrica vor scadea sub 16.8.
Mai mult avand in vedere rezultatele financiare foarte bune raportate la 6 luni ma astept in continuare la o evolutie pozitiva pe bursa pentru Transelectricaâ€Â, a mentionat acesta.
Atentie, Daniel Iancu este un jucator activ pe piata valorilor mobiliare. Opiniile exprimate de catre acesta in cadrul articolului nu reprezinta sugestii de investitii.
Oferta publica primara initiala a Transelectrica s-a derulat in perioada 14-28 iunie 2006, iar la data de 14 iunie, Transelectrica a scos la vanzare peste 7,32 milioane actiuni, pretul de vanzare pe actiune fiind de 16,8 lei.
Actiunile Transelectrica au fost suprasubscrise de 6,46 ori. Mai exact, 4.861 de investitori au facut subscrieri pentru 47,38 milioane de actiuni, in valoare de 796,08 milioane lei. Ministerul economiei a ramas actionarul majoritar, urmat de Fondul Proprietatea. O banca detine locul trei in structura actionariatului cu 1,2% din actiunile companiei.
Sectorul energetic sub semnul privatizarii
Listarea Transelectrica este doar o noua etapa in procesul de privatizare a societatilor din domeniul energetic din Romania. Pina in prezent au fost privatizate cinci dintre cele opt companii regionale Electrica, din sectorul de distributie a energiei electrice.
Alte obiective care urmeaza sa fie privatizate sunt Centrala Electrica Midia SA (licitatia a fost castigata de Rompetrol Rafinare, dar procesul nu a fost finalizat) Complexele Energetice de la Turceni, Rovinari si respective Craiova.
In plus, Romania intentioneaza sa construiasca in parteneriat cu investitori strategici reactoarele nucleare 3 si 4 de la Cernavoda.
Pe de alta parte, Fondului Proprietatea i-au fost transferate 20% din actiunile Hidroelectrica, 20% din Nuclearelectrica, 15% din actiunile CE Turceni, Rovinari si Craiova iar la Bursa de Valori Bucuresti se vor lista pachete minoritare de actiuni – 5% din actiunile principalelor companii de generare.
HotNews.ro, A.V., M.C., 29 aug 2006
Posted in Bursa | No Comments »
Wednesday, August 30th, 2006 318 views
BRD – Groupe Societe Generale a anuntat, miercuri, deschiderea unei noi agentii bancare in Bucuresti, astfel ca reteaua bancii a ajuns in prezent la 500 de unitati. Potrivit reprezentantilor institutiei bancare, BRD – Groupe Societe Generale a cunoscut o dezvoltare accentuata in ultimii doi ani, incepand cu lansarea proiectului BRD Express, in luna octombrie a anului 2004.
Conform unui comunicat de presa al bancii, proiectul BRD Express, bazat pe caracteristici precum proximitatea fata de clientela potentiala, simplitatea si rapiditatea operatiunilor, confortul clientului, a permis si implementarea unor proiecte unice in interiorul grupului Societe Generale, precum agentiile bancare din universitati, agentia bancara automata « BRD 24h », agentia dedicata clientelei formata din expatriati, precum si BRD Cafe.
Oficialii bancii sustin ca dupa lansarea programului, densificarea retelei BRD – Groupe Societe Generale a cunoscut o dinamica sustinuta. Astfel, daca la 31 decembrie 2004, BRD numara 212 unitati, un an mai tarziu banca avea deja 326 de agentii, iar la 30 iunie 2006, numarul acestora atingea 441.
BRD – Groupe Societe Generale este a doua banca din Romania, cu active ce depasesc sase miliarde euro. Banca are peste 1,8 milioane clienti si opereaza o retea de 500 de unitati. BRD are cea de-a doua capitalizare bursiera la BVB (aproximativ 3,5 miliarde euro).
HotNews.ro, A.V., 30 aug 2006
Posted in Banci/Finante | No Comments »
